いろいろ
Seize the day.

■ [comp] gettext

覚え書き．gettext は solaris のと GNU のとでは全然互換性がないらしい．

• http://silhouette.ddo.jp/chlog/2004-12-26.html#2004-12-26-2

namazu の最新版を入れるために GNU gettext を入れることにしたのだが，何も考えずにコンパイルしたら，

% ldd -L /usr/local/bin/gettext
        .libs/libintl.so.3.4.0 =>        (ファイルが見つかりません)
        libc.so.1 =>     /usr/lib/libc.so.1
        .libs/libiconv.so.2.1.0 =>       (ファイルが見つかりません)
        libdl.so.1 =>    /usr/lib/libdl.so.1

なんてことになってしまい困った．あうー．謎．スキルが不足しすぎだ(ぉ．libtool あたりだろうか．とりあえず保留．

■ [comp] TeX で赤入れ

修正原稿の変更点を TeX 上で赤入れするスタイルファイル．
もっと早く欲しかったかも．しかしけっこう便利そうだ．

• http://www.kagami.org/diary/2005-01.html#2005-01-30-1

この前の某原稿の時は，何ページ何行目のどこをこう直しました，っていうリストを付ける必要があって，修正稿提出の時は lineno.sty とかを駆使して platex で半自動的に \ref した表を生成したんだけど，原稿がえらく汚くなってしまって最後には嫌気がさした．align 環境を linenomath 環境で囲まないといけない．
原稿本体に対してはなるべく非侵襲なものが作りたい．というか理想は旧原稿と新原稿だけから勝手に差分に朱入れをしてくれるシステムww．まー無理だろうけど．せめて Word の校閲機能程度のことはできたらいいな．

■ [misc][comp] SoftEther のお膝元

筑波大の学術情報メディアセンターに，SoftEther の通信をブロックするソリューションを売り込もうとした業者が一蹴されたらしい．

• http://d.hatena.ne.jp/softether/20050131#p1

わろた．昔から，しつこい電話勧誘を断わるには「同業者ですけど」が一番だというが，同業どころか作者だもんなー．うちにも昔，うちで作った某製品を知らずに売りに来た業者さんがいた．それにしても大学までも味方につけた SoftEther．某 ny とはえらい違いだw．

■ [misc] Copyright 表示

よくウェブページに © とか (C) で Copyright Notice が書いてある．あれって法的に何か根拠があるのだろうか? フォーマットの規定は? とか気になったのでちょっと調べる．

「マルシー」と呼ぶものらしく，これで検索するといろいろ引っかかる．
「万国著作権条約による著作権の保護を受けるために用いる」のだそうだ．日本は著作者に自動的に権利が発生する無方式主義をとっているので，特にマルシー表示をする必要はないが，ウェブサイトの場合，そうでない国からのアクセスもあるので，マルシー表示があったほうが無難かも，というようなことらしい．
表示には，1．著作権者名，2．最初の発行年，3．マルシー記号，が必要．よく 2000-2005 とか書いてるところが多いけど，最初の年だけでよかったのかー．ていうか，ウェブの場合，最初の年って判定が難しいな．よく書籍では，改訂が出るたびに 1998，2000，みたいな感じで書いてるので，同様に書けばよいのかな．

• http://deneb.nime.ac.jp/kihon/jyoyaku10.html

そういや Windows XP のコマンドプロンプトは

(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

ってなってるけど，いいんかいな．

ちなみに以下のサイトによると，(C) ではだめで，「C を丸で囲んだもの」じゃないと厳密にはダメと書いてある (画像を貼れと書いてあるが，© でもいいんだよね?)．ただし，(C) であっても「一応の権利主張をしたことになり，後に訴訟になっても有利」とある．…げ，それってだめってことじゃん．

• http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/artcl/artcl1997-2.htm

以下のサイトには「電子文書上では(c)で良いことになっている」とあったが，根拠は不明．

• http://saredo.net/abo/webpolicy.html#copyright

…まあ，方式主義をとっている国はほとんどないので，実質上はあまり法的な意味はないんだそうだ．まあ，意志表示と思っておけばいいのでは．

追記: 万国著作権条約パリ改正条約 第 3 条第 1 項

• http://www.cric.or.jp/db/z/bap_index.html

■ [misc] 歯医者

1 年振りくらいに歯医者に．1 本くらい手遅れになってるかと思ったが，意外にも「大丈夫ですよ」とのこと．ただ，虫歯になりかけみたいな部分が見つかったので，最初麻酔なしで削ったらこれが痛い．麻酔を打ってもらったのだけど相変わらず痛い．先生も「困ったな」とか言いながら限界まで麻酔を追加したのだが，やっぱり痛みは完全には消えてくれない．わりと効きやすい体質なはずなんだけど．昨晩 30 時半に就寝したのがまずかったか(ぉ．調べたら，麻酔の前には体調を万全にしろと書いてあった．

• http://ymp.ne.jp/k53.html

麻酔ばんばん打ったので過去最大級のしびれが鼻や頬まで広がって，頭までぼーっとしてきた．ようやく切れて来たら今度は削ったところが痛い．あー仕事にならん．

■ [misc][blog] 何ホップで戻って来るか?

2005-01-29 で書いたように，2005-01-22 の記事が「某氏」さんとたつをさんを介して戻って来た (かもしれない)．そして，2005-01-29 の TB にあるように，buchilog さんからみると，いろいろ，某氏さん，たつをさん，の少なくとも 3 ホップで話題が戻って来た (かもしれない) ことになる (某氏さん周りが複数人の可能性はあるが)．
SNS や blog を語る時，よく「6 ホップ目で世界中のほとんどの人に行き着く」という "six degrees of inner t seperation" という話が引き合いに出される (以下の記事がよくまとまってるんだけど，なんで第 1 回で打ち切られてるんですかね?)．

• http://www.atmarkit.co.jp/fjava/column/suzuki/suzuki01.html

で，気になったのは，だいたい何ホップくらいで話が戻って来るものなんだろう? ということ．FOAF なんかを使ってノード情報を可視化すると何か見えて来るのかな?

• http://www.kanzaki.com/docs/sw/foaf.html

Brown 運動の場合，1，2 次元であれば確率 1 で元の所に戻って来るが，3 次元以上の場合はそうならない (例えば 3 次元の場合は元のところに戻る確率は 0.34)．

• http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/kousi2.htm

単純に 4 近傍モデルを 2 次元と考えれば，交友関係はまあだいたい 4 本よりもっと腕があるはずだから，トピックがウェブ上で Brown 運動をするとすれば，わりと簡単に無限の彼方に行ってしまいそうなもんである．

だけど実際のウェブの人間関係は完全なフラットフィールドではなくて，アルファブロガーをハブとした小さな社会がいくつもスター型に寄り集まっているものとかなんとかそんなものだと思われる．小さな社会は，突発的に他の社会と交信することはあっても，まあ閉じた世界と思っていいかも知れない．特にうちが属しているような社会はわりと閉じた宇宙になっている気がする．

ちなみに有限 (自分＋N 個) のノードがある閉じた完全グラフ世界で，投げたトピックはどうなるだろうか．k 個のノードを経由して戻って来る場合，その辿り方は k! 通り．その k 個のノードの選び方は C(N,k) 通り．だから自分のところに戻って来る経路は Σk!・C(N,k) 通りある．その時のホップ数の期待値 E(h) は Σk!・C(N,k)・k / Σk!・C(N,k) となる．h(1) = 1，h(2) = 1.5，h(3) = 2.2，…でわりとすぐに N-1 に近付く．しかし実際は，各ノードがトピックを引用するとは限らない (そもそも読んでくれない)．ここで，そのトピックが引用される確率を P としよう．ホップ数が k ならトピックは P^k 倍に減衰する．だから E(h) は Σk!・C(N,k)・k・P^k / Σk!・C(N,k) となるはず．ちょっとやってみると，P=0.9 のとき，ノード数 10 くらいで最大値 3.5 ホップとなる．よほど魅力的なネタで，コミュニティが 10 数名程度であれば，3.5 ホップくらいで返ってくるということか．なんかホップ数が多い程，トピックが返って来ると嬉しくなるよね．ちなみに，証明はしてないけど 0.5＜P＜1 であれば必ずピークはあるような感じで，P=0.99 の場合，90 ノードあたりで最大ホップ 36.6 となる．

黒体輻射みたいな図が出てきてしまった．さあ，トンデモな感じになってきた．所詮お遊びなので，実態をまるで表してないし，ハブまで考え始めたら到底手に追えないしね．

■ [misc] パイシュー

ヤマザキのパイシュー．ハマり気味．
調べたらすごい種類出てるのにびっくりした．

• パイシュー: ◎
• メープルパイシュー: ◎
• ブラックココアパイシュー: ◎
• チョコパイシューダブルクリーム: ○
• 焼プリンパイシュー: △ プリンが邪魔過ぎ
• ガナッシュパイシュー: × ガナッシュの味しかしない
• チーズパイシュー: 未入手
• 抹茶おぐらパイシュー: 未入手
• キャラメルパイシュー: 未入手
• ホイップ&コーヒーゼリーパイシュー: 未入手．ていうか微妙
• クッキーシュー: ×

虫歯削った直後にそんなもん食べるなよ＞自分

2005-04-04 追記: 抹茶小倉パイシューをゲット．うーん，抹茶は旨いんだけど小倉が余計な気が．でもまあ◎．