home «前の日記(2007-05-04) 最新次の日記(2007-05-06)»

いろいろ
Seize the day.

2004|10|11|12|

2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|

2008|01|02|03|04|05|07|09|10|

2007-05-05 [長年日記]

■ [blog] 移転先へのリンクを生成する ErrorDocument を作る

えーと，というわけで [2007-05-04]，旧ドメインは更新を停止し，さらにコンテンツもばっさり消してしまいました．古いほうの RSS にアクセスしている方，大丈夫ですかね．とか書いても「いない人いますかー」みたいな虚しさが残るな．

さて，旧ドメインのコンテンツを消す際，移転先 (このドメイン) へのリンク (「○○に移転しました」云々) を残しておきたいと思った．ページ数が少なければ，各ページに移転先を書いておくという古典的な方法でいける．問題はこのブログだ．Permalink だけで膨大な量があるし，クエリ入り URL まで含めたらお手上げだ．単にまとめてブログのトップページに飛ばす手もあるけど，それはちょっと不親切というものだ．

つーわけで，ErrorDocument を活用してやることにした．たぶん，よくやられてる方法なんだと思うし，もっと洗練された方法があったりするかも知れないけど．

まず .htaccess に

ErrorDocument 404 /file_not_found.cgi

と書いておく．これで，存在しないページにアクセスがあったら 404 を返して file_not_found.cgi にリダイレクトする．
file_not_found.cgi は以下のようになっている (実際に使っているものには英語の注意書きも載っている)．

#!/usr/local/bin/perl
print "Content-type: text/html\n\n";
print "<!DOCTYPE HTML PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN\">\n";
print "<html><head>\n";
print "<title>Moved</title>";
print "<META http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=EUC-jp\">";
print "<link rel=stylesheet type=\"text/css\" href=\"http://nao.s164.xrea.com/hoge.css\"><STYLE TYPE=\"text/css\">@import url(http://nao.s164.xrea.com/hoge.css);</STYLE>";
print "</head><body>\n";
$uri = $ENV{'REQUEST_URI'};
$oldsvr = $ENV{'SERVER_NAME'};
$newsvr = "nao.s164.xrea.com";
print << "HEADER";
<h2>このコンテンツは以下に移転しました</h2>
http://$oldsvr$uri<br>
は<br>
<a href="http://$newsvr$uri">http://$newsvr$uri</a><br>
に移転しました．
<p>
<a href="http://$newsvr">Top Page</a>
<hr>
<address>nao(at)s164.xrea.com</address>
HEADER
print "</body></html>\n";

つまり REQUEST_URI で移転先を生成しているというわけだ．難点は，本当にもともと存在しない URI を指定されてもリンク先を生成してしまうという点だけど，まあそれはほっとけばいいかな(ぉ

HEAD -S で確認したらちゃんと 404 が返っていることがわかったので，bot ももう来なくなるだろう．

本日のツッコミ(全2件) [ ツッコミ | permalink | trackback ]

* itochan (2008-03-25 15:20)

404ではなくて301（Moved Permanently）の方が適切なのでは？

* nao (2008-03-25 23:25)

コメントどうもです．当時，ご指摘どおり 301 も検討したのですが，
URI が変わったということを認識して欲しかったのであえて 404 にしたという経緯があります．
ただ，今になって考えるとやはりクライアントにとっては
クリックの手間も増え，親切とはいえないので，
確かに 301 のほうが良いような気もしてきました．ちょっと検討してみます．